¡Amigos, traigo buenas noticias!...Uno de los misterios más extraños y que más se resistían a resolver es el de la ausencia de mar en la nueva Tierra que existirá en el futuro, después del Fín del Mundo. ¿Por qué diablos no habrá mar?...
El texto viene en Apocalipsis cap 21 vers 1:
"Ví un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra pasaron, y el mar ya no existía más".
Por lo visto, toda la cristiandad en general, formada por todas las iglesias y denominaciones cristianas, han entendido y enseñado siempre que en el nuevo mundo ya no habrá mar.
La explicación que siempre han dado a esta chocante situación es que muchas serían las personas resucitadas y salvadas para vivir en la Tierra, más los hijos y descendientes que éstos tendrían; por lo tanto eliminando el mar se recuperaba así mucho territorio útil para vivir. Es decir, que se pensó que no habría suficiente espacio para todos, y que eliminando el mar pues así se ganaría un poco más de terreno.
Pero esto no se tiene en pié, no tiene ni pies ni cabeza, y no tiene sentido común ninguno. Vamos a recuperar la cordura y la sensatez, y vamos a recuperar el sentido fiel y verdadero del texto.
Descubrimos dónde está el problema y cuál es el verdadero sentido del texto cuando cogemos otras versiones y lo contrastamos. Vamos a ver la versión "Dios habla hoy" 1994:
(DHH) "Después ví un cielo nuevo y una tierra nueva; porque el primer cielo y la primera tierra habían dejado de existir, y también el mar".
¡Qué diferencia! Esta versión sí ha acertado en la traducción correcta.
Vamos a ver una segunda versión distinta que nos refuerza ese verdadero significado del texto. Veamos el mismo versículo según la versión de la Biblia "Nueva Versión Internacional" 1999:
(NVI) "Después ví un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían dejado de existir, lo mismo que el mar".
¡Exacto! ¡Ahí está la clave!; estas dos traducciones sí cuadran; son correctas, y han acertado en el sentido fiel de la Palabra. Ahora sí tiene sentido el texto. ¡Esto lo cambia todo!...
El enigma está resuelto, y es muy sencillo: el profeta Juan dice que los primeros cielos, tierra y mar pasaron, y dejaron de existir, y que, sencillamente, ahora vé un cielo nuevo y un planeta nuevo; y ese planeta nuevo, como es lógico y natural, tiene mar y tierra nuevos. Así de sencillo.Ya hemos dicho otras veces que aquí no se habla de dos planetas diferentes, sino del mismo planeta, que ha sido renovado. El planeta sigue siendo la Tierra, pero reformada, purificada y limpiada su superficie con fuego, y renovada. El planeta Tierra sigue teniendo mar y tierra, como siempre, pero ahora presenta otras formas geográficas distintas a los viejos continentes del viejo mundo, porque el planeta ha sido renovado, es decir, hecho nuevo.
Dios sería muy tacaño y roñoso si nos quitara el mar simplemente para que haya un poco más de terreno. Como dice el dicho: "Eso sería como desvestir un santo para vestir a otro". ¿Será por terreno? Precisamente va a haber millones de planetas más en el Universo Infinito que podrían ser habitados, muchos de ellos gigantescos.
¿Cómo va a dejar Dios que la humanidad esté apiñada en la Tierra, como en una lata de sardinas, con todo el espacio infinito que hay en el Universo? Eso no tiene sentido y sería muy poco generoso y amoroso por parte del Creador.
Además la limpieza y remodelación sobrenatural que tendrá lugar en la Tierra después del Milenio, podrían aumentar el tamaño del planeta.Sí, efectivamente. Un poco de aumento en el diámetro de la Tierra puede suponer un aumento de muchos millones de kilómetros de territorio sobre toda la superficie del planeta. Es decir, que no está establecido que la Tierra tenga que tener exactamente el mismo tamaño que el actual, ni que vaya a tener la misma forma geográfica que tiene ahora. Todo puede variar, pero siempre a mejor.
El mar es un elemento imprescindible para la sanidad de un planeta limpio, puro y cristalino, y también lo es para su equilibrio geológico, ecológico, las lluvias, y para la necesaria complementación entre aguas saladas y aguas dulces del interior.Además, hay miles de especies marinas y millones de seres marinos y vegetación marina, inocentes, que no tienen por qué ser exterminados por culpa de los errores y ruindades del ser humano.
Sería inconcebible que fuera eliminado el encanto de las playas tan bellas y saludables, y que tanto gustan a los niños, y a todo el mundo. Y por muchas razones más, el Creador no nos quitará el mar; sería un absurdo y actuar contrariamente a su amor y generosidad infinitas; sino que al contrario, el mar se mostrará más esplendoroso que nunca.El problema de las traducciones y manipulaciones en la Escritura
Con las traducciones hay que tener mucho cuidado. Con las traducciones pasa lo mismo que con las diferentes iglesias cristianas: todas ellas tienen una parte de verdad, pero ninguna de ellas tiene una doctrina con la verdad completa y perfecta al 100%.
En definitiva, todo este lío y follón del mar, que hemos visto, y que ha dado lugar a grandes malentendidos y no pocas discusiones, ha sido generado más que nada por el problema de las traducciones. A lo largo de la Historia, la Biblia ha sido traducida a más de 2450 idiomas, y muchas veces en cada idioma se han hecho docenas de traducciones diferentes, generalmente según las distintas confesiones.
No es lo mismo leer el texto original de Apocalipsis del apóstol Juan en el siglo I, que leer las traduciones en inglés, español o ruso en el siglo XXI, que muchas veces dan ganas de llorar; el sentido de las palabras de seguro que siempre va a perder un poco, nunca va a ganar en significado correcto.
La traducción errónea que vimos inicialmente, en este caso del mar, pertenece a la versión Reina Valera clásica de la Biblia, habitual en la mayor parte del mundo cristiano. E igualmente otras versiones han incurrido en el mismo error. Sin embargo el investigador bíblico debe contrastar las distintas versiones bíblicas cuando haya casos de conflictos, e ir a la traducción más correcta posible.Esto sumado a las manipulaciones que ha introducido el Clero Vaticano en la Biblia a lo largo de los siglos, nos suma un cierto y pequeño deterioro del sentido del texto original. Afortunadamente todos los traqueteos que el Vaticano ha infligido a la Escritura están ya localizados y han sido desmontados por los eruditos bíblicos.
Cuando los traductores bíblicos de la época moderna compararon los evangelios más antiguos con la versión católica de la Biblia, descubrieron el pastel de las falsificaciones católicas de la Biblia, incluso pudieron identificar a los antiguos obispos y eruditos católicos que perpetraron tamañas tropelías con el texto sagrado. Aparte que la biblia católica tradicional había incluído libros apócrifos enteros, es decir, falsos, dentro del canon bíblico.
Si,hay gente que lamentablemente no sabe,ni tiene conocimiento y se lo toman literalmente...por supuesto que no es asi,como tu has dicho,seria estupido que el mar desaparezca,una catastrofre global y una extincion masiva. El nuevo cielo y la tierra representan una nueva organización del pueblo de Dios en una tierra limpia. Por ejemplo, Yahvé dice a Ezequiel 39:12: "Y la casa de Israel los estará enterrando por siete meses, para limpiar la tierra:". El mar en la profecía a menudo representa la gran masa de los pueblos del mundo.Aquí el mar ya no es mas, ya no existe. Este es el significado de la parábola de la red, que se encuentra en Mateo 13:47-50.El mar no es más, ya no es necesario, porque todos los peces han sido retirados. Por lo tanto,no es que no hay más océanos,sino que la palabra se usa como una alegoría.Que el mar representa la masa de los pueblos del mundo se manifiesta también en Isaías 27:1.El dragón es el mundo corrupto,usurero judaico sionista y todos los otros descendientes de la serpiente,en el mar de los pueblos del mundo. Todos estos serán lanzados al lago de fuego.
ResponderSuprimirSí, el mar en Apocalipsis, a veces, se interpreta como la masa de gente, por ejemplo en apocalipsis cap 13 vers 1. Otras veces se refiere al océano, como en apocalipsis cap 8 vers 8.
ResponderSuprimirEn apocalipsis 21:1 la masa de gente no pega en ese contexto, ya que está hablando de cielo mar y tierra, tal cuales. Por lo tanto se refiere al océano; está hablando de los elementos, que van a ser destruídos, y renovados.
Por eso muchas iglesias estan convencidas de que en la futura Tierra no habrá mar.
Además en la tierra futura va a seguir habiendo masas de gentes, porque habrá naciones:
"De su boca sale una espada aguda, para herir con ella a las naciones, y él las regirá con vara de hierro" apocalipsis 19:15
"y las hojas del árbol eran para la sanidad de las naciones" apocalipsis 22:2.
Clarificado perfectamente el sentido de la traduccion.Me alegro mucho, porque ya sabiendo que la tierra y sus especies seran totalmente renovadas por Dios,nunca pude comprender eso de que - el mar no existia mas - y ahora encaja perfectamente. La Biblia fue traducida a veces con muy mala leche para darle un significado ambiguo o incluso contrario a lo que en su origen nos dice.
ResponderSuprimirExcelente FG, Gracias.
Felicidades Fran García... Muy buen artículo, me ha gustado. Muchas gracias por escribir esta buena redacción. Es interesante volver a leerla, ya que a lo largo de los siglos la Biblia seguramente ha sido tergiversada y manipulada, cambiando cosas y adaptándola a cada época o escondiendo detalles que no se sepan y que están guardados los originales debajo del Vaticano.
ResponderSuprimir"En apocalipsis 21:1 la masa de gente no pega en ese contexto, ya que está hablando de cielo mar y tierra, tal cuales" encaja perfectamente,como he dicho anteriormente,esta hablando de las masas,no de los oceanos,ni mares como tal,no tiene sentido. Hay mucha poblacion y parte de estas masas,son malvadas,muchos han sido corrompidos demasiado que no veran el reino.Mateo 15:13 "Mas respondiendo él, dijo: Toda planta que no plantó mi Padre celestial, será desarraigada." esto es,el producto de los angeles caidos que no son creaciones originales.
ResponderSuprimirEl pasaje de apocalipsis supone una vuelta al mundo adámico antediluviano. Los océanos son fruto del diluvio por lo que parece ser que el mundo anterior a la inundación no contenía estos océanos. Creo que se refiere a mares literales porque el contexto es consecuente con ello.
ResponderSuprimirNo insistas con el mismo disparate. Ya te lo he explicado suficientemente bien y claro.
ResponderSuprimirNunca he conocido a ninguna persona versada en la Biblia, ni a ningún autor de libros cristianos, que diga que en Apocalipsis 21:1 se esté hablando de las masas de las gentes. Cojas el libro o enciclopedia bíblica que cojas, nadie ha respaldado nunca semejante idea. Todos los autores que he consultado hablan del océano. Así que tu tesis sería toda una novedad, en caso de que fuera cierta, que no es.
Si el texto supuestamente dijese que no habrá mar, y que por tanto no habrán masas de gentes, estaría mintiendo puesto que ya he señalado que las naciones, es decir, las muchedumbres de los pueblos, van a estar ahí en la Tierra.
A continuación de Apocalipsis 21, versículo 1, lee el versículo 3:
"He aquí el tabernáculo de Dios con los hombres, y El morará con ellos, y ellos serán su pueblo". Es decir, que va a haber un pueblo, y por tanto, masas de gentes por doquier.
En Apocalipsis se habla muchas veces del mar oceánico, como por ejemplo unos versículos más arriba, en apocalipsis 20:13, cuando dice que el mar devolverá los muertos.
El texto de Apocalipsis 21 está diciendo que sobre la tierra siguen estando masas de gentes. Luego si las masas estan ahí no se puede decir al mismo tiempo que ya no hay masas de gentes, ya que sería una contradicción. Ten en cuenta que los salvados van a ser millones de millones, que precisamente en la biblia se les llama "la gran muchedumbre" apocalipsis 7:9.
Se está hablando claramente de los elementos, cielo tierra y mar, que primero han sido destruídos, y después renovados. Para que sean renovados primero tienen que ser destruídos.
muy buen articulo como siempre,aqui en tu blog he aprendido muchisimas cosas...te lo agradezco,saludos desde Chile.
ResponderSuprimirLo que tiene que ser renovado es el pueblo,sigo insistiendo que el pasaje ese simboliza las masas...como he puesto anteriormente Ezequiel 39:12 e Isaias como referencias.No me importa lo que digan ciertas enciclopedias,muchas estan equivocadas.Tendremos que aceptar estar en desacuerdo.
ResponderSuprimirSobre las enciclopedias, tu tesis no es recogida en ningún libro sobre el tema ni en ninguna enciclopedia bíblica. Nadie ha interpretado que en ese pasaje se habla por ningún lado de masas de gente.
ResponderSuprimirLos capítulos 38 y 39 de Ezequiel se refieren a otro episodio que no tiene nada que ver con eso. Se refieren concretamente a episodio de la Invasión de Israel por parte de Rusia, ayudado por países musulmanes aliados de ellos, pero van a fracasar porque Dios Yahweh protegerá a Israel.
Este evento hará que muchos israelitas que todavía están esparcidos por el mundo regresen a la tierra de Israel, y con ello comenzará el Restablecimiento del pueblo de Israel y su acercamiento a Dios, hablamos de la nación, no de un determinado gobierno sionista Illuminati de Israel.
Esto acontecerá en nuestros días, antes de la Gran Tribulación, y posiblemente suceda dentro de muy poco tiempo, pues las cosas en Oriente Próximo y Medio están muy revueltas.
Dios destruirá los ejércitos de Rusia y de los países musulmanes y habrá una gran mortandad en esos pueblos. Pero eso no es la Gran Criba de gente malvada que va a caer, que serán destruídos en el fuego después del Milenio de Reinado de Cristo en la Tierra, y después del Juicio Final a las naciones de la Tierra. Esa será la gran destrucción de masas humanas, que rechazaron a Dios.
Así que, como ves, mezclas muchos conceptos, tiempos, e historias, que no tienen que ver las unas con las otras.
Si para tí en Apocalipsis 21:1 se habla de muchas masas humanas de gentes, pues muy bien. Tienes todo el derecho a pensar lo que quieras, naturalmente.
Hay un articulo sobre la Invasión de Israel, de Ezequiel 39 en esta dirección:
ResponderSuprimirhttp://expedientexfiles.blogspot.com/2010/04/el-profeta-ezequiel-y-la-3-guerra.html
La traduccion literal del griego al espanol dice asi: "porque el primer cielo y la primera tierra pasaron, y el mar no existe ya mas".
ResponderSuprimir¡Ni que lo hubieras escrito tú!...
ResponderSuprimir¡Lo mejor es el argumento que das!...
Fíjate que no todas las versiones coinciden en decir lo mismo. Si todas las versiones no dicen lo mismo alguien tiene que estar errado. Y la traducción errónea que se ha comentado en este artículo es una absurdez y no tiene ni pies ni cabeza, y es contradicha por otras versiones traducidas.
El sentido de lo que quiere decir el texto es algo así: el cielo, la tierra y el mar que había, dejaron de ser, y en su lugar ví un nuevo cielo y un nuevo planeta. Y esto se entiende perfectamente.
El 80% del planeta es agua, y el 80% del ser humano es agua, en términos genéricos. Incluso el agua marina es un regenerador y reparadador del ADN humano y de las demás especies. Y la tierra es conocida como el planeta azul.
No va a haber ningún problema de espacio en la nueva tierra, ni la gente va a vivir apiñada, sino todo lo contrario, va a sobrar espacio. Además el Creador puede crear todos los millones de planetas más que quiera, por lo tanto sería una estupidez tener que prescindir del agua y del mar para que todos estén apelotonados. Es una idiotez desde cualquier punto de vista que se mire, tanto divino como humano.
El mar es un mundo riquísimo, de animales marinos de todo tipo y de infinidad de plantas. Si realmente sobrase, ya desde el principio el Creador no habría creado el mar, sino solo la tierra seca. ¿Para qué construir algo que después hay que eliminar?
Construir un planeta significa construir un mundo dotado de todo tipo de diversidad biológica. Aparte que el mar cumple una función de equilibrio geológico y de purificación biológica.
En la biblia hay versículos enteros, que ya estan identificados, que son fraudulentos por completo, totalmente inventados, y hay muchísimos versiculos cuyo sentido han sido desviado, dependiendo de las traducciones de turno y de las confesiones religiosas de turno.
Así que no te extrañe cuando a veces se ha traducido extrañamente algún versículo, alguna palabra, o a veces se han puesto o quitado comas u otros signos allí donde sí los había.
Si despues de este artículo y de todos estos comentarios quieres seguir pensando que la traducción de tu versión es la correcta, y que los seres humanos, y todas las criaturas y vegetales, van a ser castigados por la falta de mar en la nueva tierra, pues tú mismo, piensa lo que quieras.